地域文化政策における文化振興の担い手に関する研究会を開催します。

「地域文化政策における文化振興の担い手」に関する研究会を開催します。

日時：2月23日（月）、2月24日（火）両日ともに13：20〜18：00

場所：武蔵野プレイス・スペースC（JR中央線武蔵境駅南口駅前）東京都武蔵野市境南町２−３−１８

主催：科研費基盤研究（B）「地域文化政策における「新しい公共」の担い手の環境整備に関する研究」（代表：東京大学・小林真理）

申し込み：（参加を締め切らせていただきました）

趣旨：日本において「文化政策」という言葉が国や地方自治体で使用されるようになったのは2000年代に入ってからのことです。全国の地方自治体において文化振興のための条例を制定しているのは１６０あまりにとどまっていますが、その内容は、生涯学習活動と変わらない市民文化活動の支援から、芸術振興を視野にいれたもの、さらには都市の魅力の発信や産業の育成を視野に入れた創造都市論の実践等、様々です。文化と一口にいっても目指すべき方向性により、文化政策の実践を具体的に担う組織の形態は様々でです。文化政策の担い手はどのような組織であることが望ましいのか、地方自治体との関係はどのように構築されるべきなのか。二日間にわたって、これらの課題について抽出したいと考えています。

2月23日（月）：地域文化政策における「財団」の役割と将来の課題

第一部：地域文化政策とこれまでの「財団」、その問題点（自治体との関係、役割分担等）：お一人15分程度の問題提起の後にディスカッション

                司会：曽田修司

・  高崎市文化スポーツ振興財団　神宮理さん

・  須坂市文化振興事業団　小林宇壱さん

・  浜松市文化振興財団　村瀬正己さん

・  京都市音楽芸術文化振興財団　宮崎刀史紀さん

第二部：地域文化政策における望ましい組織形態：お一人15分程度の問題提起の後にディスカッション

              司会：阪本崇、藤野一夫

・  東京都歴史文化財団における文化発信プロジェクト　佐藤李青さん

・  アーツ前橋：地域における新たな美術館の役割を担う組織とは　住友文彦さん

・  横浜市文化観光局文化課　鬼木和浩さん

2月24日（火）：地域文化政策におけるNPOや芸術団体の役割と将来の課題

第一部：地域文化政策とNPO、その問題点（自治体との関係）：お一人15分程度の問題提起の後にディスカッション

              司会：友岡邦之

・  小金井アートフルアクション！（小金井市芸術文化振興計画の実施主体）：宮下美穂さん（事務局長）

・  座・高円寺（公立劇場の運営・指定管理者）：桑谷哲男さん（館長）

・ NPOたけとよ（公立文化施設の授業運営・委託）：高橋洋子さん（事務局長）

・ 一般社団法人Torindo（赤煉瓦倉庫の事業運営）：森真理子さん・豊平豪さん

・ まち映画制作事務所（映画制作を活用したコミュニティ再生事業）：藤橋誠さん

第二部：NPOが地域文化政策の担い手になるためには（ディスカッション）

                司会　伊藤裕夫

（小林　真理）

北陸新幹線は加賀に行くから

「かがやき」っていうそうです。
口頭試問を間近に控えたpugrinです。

これからは乗り換えなしで帰省できて便利だなあ、と思う反面
終着駅へとひた走る超特急は途中停車駅に何をしてくれるのかと危惧する今日この頃。

3月末にはこのようなイベントが催されます。
http://enjin01-toyama.jp/

「エンジン01」なる分野横断的有識者のボランティア集団が行う一連の講座
「文化戦略会議オープンカレッジIN富山」だそうです。

冒頭のように「北陸新幹線は富山を幸せにするのか？」や
文化政策イシュー的な「「プロフェッショナルかアマチュアか」、
昨年度文化資源学フォーラムでも扱った「日本酒の話をしよう」など、
講座のタイトルはどれも刺激的で、かなりの著名人の講義が受けられます。

そう考えると私自身やゼミで扱っている事柄をギュッと凝縮したこの企画、
どうやって運営しているのか、エンジン01が何者なのか、ますます気になります。

HPでは相当に有名（かつ財力や人脈のある人）が関わっていることや
理念や提言はかなり明確であることは分かるものの、
設立経緯や事業体としての裏付けのようなものは見えてきません。

果たしてこの「ボランティア集団」は何を根拠に、そしてどのようにして活動しているのか？
挑戦的とも見えるこれらの講座は質実剛健な富山県人にどのような効果を及ぼしうるのか？

加賀へ向かう新幹線の到来とともに、妙な春一番が吹いてきそうな風向きです。

「公立文化施設経営」がコンテンツになりつつある。

久しぶりの投稿になります、pugrinです。
先日、Mengfeiさんがブログに書いてくれた
『みんなのアムステルダム国立美術館へ』を見てきました。

http://amsmuseum.jp/

2003年、オランダ女王ベアトリクスは
「市民に文化をひろく享受せしめるべく」国立美術館の全面改装を命じます。
本作は国の威信をかけた美の殿堂を閉館し、改装というプロジェクトを歩み
再度開館に至るまでの10年のドキュメンタリーです。

芸術・文化への関わり方はいろいろあるのですが、
その中で「高級な美を」「国のために」はわかりやすいものかもしれません。
そしてそれらは粛々と頭脳明晰な専門家によりすすめられる、
と思われているかもしれませんが
この映画に描き出されるのはそんなありきたりなイメージではなく
生々しい生活と公立文化施設の共存に横たわる大きなギャップ、
出世への欲望、専門家同士のセンスの対立、それでも作品を扱える喜び、場所そのものへの愛
そんな人間たちの泥臭い内面の交錯です。

個人的には、サイクリスト協会との議論がどのように変わっていったのか
何が問題でどのように対応したのかをもっと詳しく見たかったのですが、
ともあれ芸術や文化も個人的な娯楽として表象されがちな昨今において
こんなに人間たちが衝突しあって、
迷ったり憤ったりしながら物事は進めていくしかないんだと伝えようとする本作は
とても上質のドキュメンタリーだと思いました。

手順を踏みつつも、いったり来たりしながら
時間をかけて、それでも「やるしかない」というのが政策実施の核心ではないかと思います。
高級な芸術が好きかどうか、のような部分を差し置いて勉強になる一作です。
周りの人に「何勉強してるの？」と質問された時にも便利かもしれません（笑）

まだ公開していますので、お時間のある方は是非。

他学部のアプローチと大町市プロジェクト

　東京大学朝日講座「知の冒険―もっともっと考えたい、世界は謎に満ちている―」は、朝日新聞社の寄付により5年にわたって開講されている、東大全学部の3、4年生および大学院生を対象とした学部横断型の講座です。毎年、様々な分野の多彩な講師陣が学生とともに一つのテーマにアプローチしています。 今年度は、「共に生きるための知恵」　がテーマです。この授業、毎回グループ討論もあり、担当回には入念な予習と質問作成などが必要なので、なかなか課題の多い授業ですが、自分の研究領域を超えたところでの発見があっておもしろい講座です。(詳しくはこちらで　http://www.u-tokyo-asahikouza.jp/）

　さる1月26日は「多主体共働・共生のまちづくり　少子高齢・人口減少社会における持続可能な社会形成にむけて」というテーマによる工学部のまちづくり研究室教授の小泉秀樹先生の講義を小林ゼミ生数名で聴講してきました。

　小泉先生のアプロ―チは工学系なので、ハード面の要素が強いですが、「ハードとソフトは一体で考えなければいけない」という考えのもと、小泉先生が関わった東日本大震災の被災地である陸前高田の仮設住宅のコミュニティ・デザインの事例が紹介されました。仮設住宅に路地的なスペースやコモンスペースを設けることや、全体として地域を見守る体制づくりとして「商業者組合」「連合自治会」「サポートセンター（メンタルケアもふくむ）」による見守りの輪を形成し、いかに高齢者や子どもや失業者家庭を包摂していく仕組みを作り上げていったかが語られました。音楽ホールもなくなってしまった地域のなかでは「りくカフェ」が拠点となり、イベントが開催されるなど、復興とは何かを模索しながら、ゼロからの地域再生をめざした足取りが紹介されました。

　もうひとつの事例は「次世代郊外まちづくり」として、急増していく高齢者と郊外離れしていく若い世代という問題を抱えた、たまプラーザ駅北側地区をモデルに「地域住民」「横浜市」「東急電鉄」「大学」「民間プランナー」の連携によって郊外を住みながら働けるところに変えていく地域再生が紹介されました。

　

　今回のこの講座、小林ゼミ生としては、どうしても「大町市」の事例と比較しながら聞いてしまいます。「被災地」というゼロからのスタートを余儀なくされコミュニティ喪失の脅威が目前にある地域と、将来消滅する自治体に数えられていながらも危機感が漠然としている大町市との違いや、東急電鉄というまちづくりをふくめた鉄道事業を展開してきた企業が参画するたまプラーザの例に対し、大町市での企業連携はどのようなかたちで可能なのかなど…。授業に参加したメンバーで話し込んでしまいました。

 そこで授業の飛び入りメンバーながらTさんが質問をしてくれました。質問①としては、東急電鉄のようにまちづくりが自社の利益になるような企業以外の企業にとって、まちづくりに参加することの意義は何であるのか？そのような企業がない地域における企業連携にはどのような可能性があるのか？ということに対し、小泉先生は、これからの企業にとって「地域の課題にどう参加できるか」ということはとても大事な課題になっていくとし、南海トラフ地震など巨大災害の到来の可能性が高まるなかで、大規模災害の復興に対し日本全体で企業が共働していかねばならなくなる事態が起きてくることを想定していくべきだとのこと、また大町市のように人口3万人規模であれば、小さくてもユニークなマイクロ企業や、地元住民とコミットメントが深い金融機関、全国展開のコンビニチェーンやスーパーなどとの連携に目を向けてみてはどうかとのアドバイスでした。決して大企業ばかりがパートナーとは限らず、むしろ大企業の撤退という現象はグローバル化のなかで日本のあらゆる地域が常に同じ危機にあるので、もはや企業城下町のようなものは不可能になりつつあるとのご指摘もいただきました。

家に帰って先日の大町市のビジョン策定委員の昭和電工の傘木さん、市野屋酒店の福島さんへのインタビューを読んで、改めて大町市の地元企業がまちづくりに参画することの意義や可能性ついてもっと考えなくてはいけないなと思いました。ある意味、昭和電工の農業用水や生活用水、防火用水の地域への供給など小泉先生のいったこれからの企業の地域貢献の先行例と考えられなくもないわけです。

戻りまして、さらにTさんの質問②では、コンパクトシティ的な中心性もなく、大町市には人が集まりにくい現状があり、すでにハードとしての施設は分散してしまっている。それに対してどうしたらいいのか？という問いに対し、すでに「コンパクトシティ」という発想は、中心にハードを集中させることに社会コストがかかりすぎることから工学系の世界ではすでに死語と化しており（！）、地域をよく見てプラス要素を探ることや、エリアごとの特性を見極めることが大事であること、大町市の問題はむしろハード面よりも「コミュニティそのものの問題」であるようなので、今までにないような活動で新しいコミュニティを形成し、古いコミュニティに刺激を与えていくことが大事といった指摘をいただきました。まさにそれは今年度行った「冬期芸術大学」や「文化資源策定ビジョン策定委員会」の組織、市民文化会議の開催がその役割を果たしているのだと、合点がいきました。

　この講座を受けて、アプローチの仕方は違えども、すでに行政の役割は「コーディネーター」であり、市民や企業との連携なしには地域の活性化は進まないという認識は一緒だと痛感しました。そして、そのなかでも「文化」の役割に重点を置いている小林ゼミの特徴について他学部のアプローチとの比較でこそ見えてくるものがあった気がします。

自分自身のなかにはどこか「ある程度ハードが変わらないと機能は変わらないのでは？」というハード信仰が少なからずあったのですが、むしろハードが得意の工学部の先生からハードよりも「コミュニティそのものの問題」の解決に目を向けることを示唆され、目からウロコでした。そして、そのような「コミュニティそのものの問題」を「文化」でいかに解いていくのか。「大町でそれができなかったら地方の再生はない」と言い切った小林先生の言葉が思い出されます。大町市プロジェクトの意義の大きさを改めて思いました。　　

※当日のレジュメを何部かいただいてきたので、1月28日のゼミに持っていきます。興味のある方は是非ご覧ください。　　

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Mube)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

 

第三回市民文化会議が開催されます

今週末、大町市では、「大町市文化資源活用ビジョン」策定に向けて、最後の第三回市民文化会議が開かれます。

■日　時　平成２７年１月２４日（土）　午後３時から

■場　所　大町市役所東庁舎２階　東大会議室

■内　容　大町市の文化等について話し合いながら、文化資源の活用について考える。（ワークショップ形式）　




できるだけ具体的で、実効性のあるビジョンを策定するために、この市民文化会議を通して皆様、貴重なご意見、心よりお待ちしております。

★

これまでに、２回のワークショップに延べ約70名もの市民・職員の方々が参加し、大町の文化資源の活用とその課題について話し合いました。これまでの経過をざっくりまとめると、第一回市民文化会議（11月21日）では、「文化資源とは、活用の方法とは」の回では、大町の豊かな自然資源、食、文化活動の蓄積などがあがりました。第二回市民文化会議（12月19日）では、「文化資源の活用をめぐる課題と解決のためのアイデア」として、特に文化活動をめぐる環境として、場作り、人と人をつなげることがあがりました。今回は、その「場」と「人」に焦点を当ててのワークショップです。

私もこれまでの２回の会議にファシリテーターとして参加させていただきましたが、まちの人と直接接することができて大町の豊かな資源や文化活動の蓄積に触れることができただけでなく、文化政策に共通するような課題を参加者の方々と一緒に考えることができて、とても刺激を受けました。

「個人的に楽しみでやってきた活動がどうして大町文化なのか」

「地域の人口が減ると、地域文化は継承する人がいなくなるのでは」

「旗をふる人がいないと個々の活動はつながらないのでは」…などなど。

自分は最後となる今回の会議に参加できないのは残念ですが、どのようなものになるかがとても楽しみです。（haruko）

まちの電力会社

新年最初のブログ投稿ですね。

2015年も小林ゼミをどうぞよろしくお願いいたします。

昨日、こんな記事が私のFBページに現れました。

群馬県・中之条町で、まちの電力会社として「一般財団法人中之条電力」が誕生したという話です。

記事によれば、中之条町が中心となって設立した電力会社ということで、全国で初めての取り組みだそうです。

（とはいえ、2013年10月に設立されたそうなので、タイムリーな話題ではないですね）

町内にあるメガソーラーから中之条電力が電気を買い取り、町内にある公共施設に電力を小売しているそうです。

今後は、小水力発電などにも広げていくとのことです。

もともと中之条町はエネルギーに関して積極的に取り組んできた自治体ですが、省エネが中心で、再生可能エネルギーに着手したのは2012年のことだったそうです。

「電気の地産地消」ということを目指して、町が電力会社を設立することで、電気をより身近なものにするという意識的な面と、経費の節約面の両方で理にかなっているということです。

地域がエネルギー的に自立していく仕組みをつくる。

これは、実際に電力会社を設立することで、それを目指しているそうです。

町が率先して取り組むそんな姿勢に学ぶことは多いと思いました。

（tantaka）

今年も一年いろいろありました 大町市と小林ゼミ

大晦日です。2014年も終わろうとしています。

今年の小林ゼミ、夏学期はグループに分かれ、「文化によって」大町市に関わる提案を出し合い、冬学期は一気に「冬期芸術大学」の開催、「文化資源活用ビジョン（仮称）」の策定に向けた準備作業に突入していきました。そして12月には「冬期芸術大学」の企画プロデュース、ファッション、空間美術、パフォーマンスの全講座が終了し、各コースの受講者が参加する全体企画会議を経て、2015年2月22日には大町市の平公民館で活動成果発表会が行われます。こう書いてしまうとさらっとしていますが、かなりすごい展開だったなと思います。

◆「冬期芸術大学」の意義

この「冬期芸術大学」によって、文化活動が多い割にはそれが地域の活性力に結びつかないと評されてきた大町で、一歩深い「マネージメント」の概念が共有されていく機会になったのではないかと思います。それぞれの分野の人々が、少しだけほかの分野と全体を意識すること、「行政は敵！」みたいな対立概念を超えて市民も文化の運営主体であることに意識をシフトしていくことの意味を、市民も行政も一緒に考える貴重な機会に、私たちゼミ生も立ち会えてありがたかったなと思います。

私は「企画プロデュースコース」に同席させていただきましたが、たくさんの意見と熱意を持つ市民の方々の議論を聴いて、こういうところから誰のものでもない大町市民から生まれる文化の「企画」が生まれていくのだろうなと思いました。
 

大町市平公民館より撮影。この雪景色のもと2月22日の冬期芸術大学成果発表が行われます。どんな企画が生まれていくのでしょうか？！
 

　
◆ゼミの役割
ゼミが地域に関わることについて、M１の方は今年大いに悩み、M2となったわれわれもいまだにその意味がつかめていなかったりしますが、ゼミの役割は昨年よく言われていたように「触媒」なんだなと改めて思いました。地域のことを何にもわかっていないゼミ生が上から目線で文化政策を押し付けたり、ある方向に誘導したり、自分たちの好き勝手な活動を展開してしまうのではなく、自分たちの持っている力（知識や地域のことを考える想像力）の限りによそ者としての提案をぶつけていくことで地域に化学反応を起こしていくことしかむしろ私たちにはできなくて、その先からは地域の市民や行政の方々がその地域独特のやり方で自分たちの地域を主体的に運営していくことが目指されるのでしょう。

今回の「冬期芸術大学」はそんな化学反応が起こっていた現場だったのではないでしょうか。そして2月22日の成果発表まで、まだまだいろいろな化学反応が起こっていくのでしょう。点在していた大町の「文化資源」が、じわじわと結びついていく現場に、2015年もできる限り立ち会っていきたいなと思います。よろしくお願いいたします。　　　（Mube）